№ 41113634, 23.07.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
370/905/14-п
Document №
41113634
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Справа № 370/905/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О. розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

26.06.2014 року на адресу суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2.

В обгрунтування вказаного подання інспектор посилається на те, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2014 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

13.05.2014 року постанова суду надійшла для виконання до Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області.

В ході виконання даної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється відмовляється від відпрацювання громадських робіт, тому інспектор вимушений звернутись до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не прибув, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, що не перешкоджає розглядові вказаного подання.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 13.05.2014 року до Макарівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2014 року у відношенні ОСОБА_2 про накладення на нього за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 двічі направлялись письмові виклики до кримінально-виконавчої інспекції, але він за викликами не з'являвся. 11.06.2014 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції було перевірено порушника ОСОБА_2 за адресою проживання. Того ж дня він був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також йому були розяснені правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт ( а. с. 9). В цей же день порушнику ОСОБА_2 особисто було вручено направлення для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого зобовязаний був приступити до відпрацювання не пізніше 12.06.2014 року ( а. с. 12).

13.06.2014надійшла інформація з КП «Макарівсервіс», що ОСОБА_4 не з'явився для відбування громадських робіт та до відпрацювання не приступив (а. с. 14). Того ж дня йому було направлено письмовий виклик (а. с. 15).

Правопорушник ОСОБА_4 17.06.2014 року зявився до кримінально-виконавчої інспекції та в своєму поясненні підтвердив, що до комунального підприємства «Макарівсервіс» для відпрацювання громадських робіт не зявлявся взагалі, тому що в нього боліла нога, але до лікарні за допомогою він не звертався і довідки на підтвердження даного факту надати не може. Крім того, його повторно було попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного стягнення (а. с. 16).

18.06.2014 з КП «Макарівсервіс» надійшов наказ № 23-К від 17.06.2014 року про прийняття ОСОБА_2 на безоплатні громадські роботи з 17.06.2014 року, а також графік виходу на роботу (а. с. 18, 19). Згідно графіку виходу на громадські роботи, ОСОБА_2 повинен був працювати з 17.06.2014 року по 04.07.2014 року включно.

Однак, ОСОБА_2 18.06.2014, 19.06.2014, 20.06.2014, 23.06.2014 та 24.06.2014 року до комунального підприємства «Макарівсервіс» не зявився та до відбування громадських робіт не приступив, про що з КП «Макарівсервіс» надійшли повідомлення ( а. с. 20, 22 ).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, те, що правопорушник ухиляється та відмовився від відбування адмміністративного стягнення у виді громадських робіт суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 50 годин громадських робіт штрафом розміром 212 (двісті дванадцять) гривень 50 коп.

Направити дану постанову для відому до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Оберемко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41113634 ?

Документ № 41113634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41113634 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41113634 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41113634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41113634, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41113634, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41113634 refers to case No. 370/905/14-п

This decision relates to case No. 370/905/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41113628
Next document : 41113635