КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2014 року 810/5620/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області та інспектора штабу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про визнання дій протиправними -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області та інспектора штабу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області та просить суд визнати протиправним дії відповідачів, які виразились у посвідченні мокрою печаткою та штампом копії постанови, винесеної 05.11.2010 ЖРЗПЗ № 8865 від 27.10.2010 по зверненню ОСОБА_1 про відмову в порушенні кримінальної справи адвокату ОСОБА_2
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
14.10.2014 строк для усунення недоліків було продовжено, у зв'язку з тим, що станом на день закінчення строку усунення недоліків, а саме 13.10.2014 копію ухвали позивач не отримував.
24.10.2014 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією № 2219 від 22.10.2014 про сплату судового збору, однак судом було встановлено, що суму судового збору було сплачено не на вірні рахунки, а саме позивачем вказано розрахунковий рахунок іншого суду.
Таким чином позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач не усунув недоліки в строк, а саме не надав доказів сплати судового збору, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 106, 108, 158, 160, 165 КАС України, Київський окружний адміністративний суд -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області та інспектора штабу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про визнання дій протиправними - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 41112951, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/5620/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: