Справа № 626/2285/14-ц
Провадження № 2/626/844/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17.10.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області з третьою особою Реєстраційною службою Красноградського РУЮ Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно на домоволодіння, що розташоване по вулиці Центральній б/н в селі Володимирівка Красноградського району Харківської області.
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: не зазначено чи є правонаступник у КСП Прогрес та не вказано на яких підставах було передано даний будинок ОСОБА_1 оплатно чи безоплатно.
Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області з третьою особою Реєстраційною службою Красноградського РУЮ Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 41111596, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/2285/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: