Court ruling № 41111571, 21.10.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
21.10.2014
Case No.
626/489/14-к
Document №
41111571
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/489/14-к

Провадження № 1-кп/626/63/2014

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

21 жовтня 2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді - Дудченка В. О.,

при секретарі - Зінченко Л.В.,

за участю прокурора - Гончарова В.М,

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №12013220140000517, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, оскільки в дане судове засідання призначене на 21.10.2014 року обвинувачений не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до матеріалів справи про проведення судового засідання 21.10.2014 року о 10-00, обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, про що підтвердив і його захисник - адвокат ОСОБА_4, однак в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду офіційно не повідомив.

При цьому захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 також пояснив суду, що за декілька хвилин до початку судового засідання йому зателефонував ОСОБА_3 та повідомив що в судове засідання не з'явиться з зайнятістю на роботі, після чого всі відомі йому телефони були вимкнені.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.139 та ст.327 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат (від 609грн. до 2436грн.).

Не явка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Красноградського районного суду(м.Красноград, вул.Харківська, 127), яке призначене на 05 листопада 2014 року, о 10 годині 30 хвилин застосувати до останнього - привід.

Виконання ухвали про привід доручити Ленінському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Ленінського району м.Харкова.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41111571 ?

Документ № 41111571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41111571 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41111571 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41111571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41111571, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 41111571, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41111571 refers to case No. 626/489/14-к

This decision relates to case No. 626/489/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41111568
Next document : 41111573