ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.10.14 Справа № 910/22838/14
Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 8192/1992УСГ від 17.10.14 р. позивача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. Федорова, 32а, м. Київ, 03038 (адреса для листування: вул. Горького, 169, м. Київ, 03150)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", вул. Саксаганського, 77, м. Київ, 01033
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5 052,86 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.11.14 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 04.11.14 р.):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо зазначених в копії витягу з електронної бази МТСБУ даних полісу АС № 8338551 транспортного засобу Mitsubishi carismа, за умови посилання в позовній заяві на даний поліс як такий, за яким застрахований транспортний засіб Сітроен д.н. НОМЕР_1;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- довідки ДАІ про ДТП від 29.04.14 р.;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Сітроен д.н. НОМЕР_1;
- звіту про оцінку вартості матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу;
- належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання (неотримання) останнім заяви № 7561/1992Усг від 08.07.14 р.;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 04.11.14 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- належним чином засвідчену копію полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів транспортного засобу Сітроен д.н. АА 5494РВ;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя Селівон А.М.
The court decision No. 41110539, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22838/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: