Справа № 206/6365/14-а
Провадження № 2-а/206/151/14
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження
01.10.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до початку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити судове засідання на 08 жовтня 2014 року на 14.00 годину у приміщенні Самарського районного суду м Дніпропетровська (каб. № 205).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Маштак К.С.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 41109546, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 206/6365/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: