Court ruling № 41108995, 28.10.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.10.2014
Case No.
335/8919/14
Document №
41108995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/4278/14 Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.

У Х В А Л А

« 28» жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка Сергія Миколайовича на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2014 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу судді ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка С.М. подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

Згідно п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг, є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Зазначена ухвала судді отримана уповноваженою особою ПАТ «ТЕРРА БАНК» - «Ніщенко» - 06.10.2014 року, що підтверджується рекомендований повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28).

10 жовтня 2014 року представник ПАТ «ТЕРРА БАНК» Бойко С.М. надав суду лист-повідомлення, в якому, посилаючись на п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», просив прийняти до розгляду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2014 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка С.М. було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що посилання про звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки відповідно п.п.14 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, і відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 13 жовтня 2014 року про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги отримана уповноваженою особою ПАТ «ТЕРРА БАНК» - Лисенко - 20 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду повторно надійшов аналогічний лист-повідомлення ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка С.М.

Проте, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Таким чином, суд використав передбачені цивільно-процесуальним законом заходи для забезпечення реалізації права апелянта на апеляційний розгляд справи.

Проте, у наданий для виправлення недоліків строк, ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка С.М. зазначені в ухвалі від 23 вересня 2014 року та в ухвалі від 13 жовтня 2014 року вимоги не виконало, а тому відповідно до ст.ст. 121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі представника Бойка Сергія Миколайовича на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : Л.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 41108995 ?

Документ № 41108995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41108995 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41108995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41108995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41108995, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 41108995, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41108995 refers to case No. 335/8919/14

This decision relates to case No. 335/8919/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41108929
Next document : 41109007