Справа № 521/19994/13-ц
Провадження № 2во/521/237/14
У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі- Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24 червня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК № 321582, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.08.1999 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КК № 699699, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.03.2001 року, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 106; на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) суму заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/503 від 18 липня 2008 року у розмірі 2989517,64 грн. (два мільйони девятсот вісімдесят девять тисяч пятсот сімнадцять грн. 64 коп.), що складається з: - заборгованість по тілу кредиту 1604670,12 грн. (один мільйон шістсот чотири тисячі шістсот сімдесят грн. 12 коп.); - заборгованість за відсотками 1068933,62 грн. (один мільйон шістдесят вісім тисяч девятсот тридцять три грн. 62 коп.); - штраф за порушення виконання умов договору 161725,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот двадцять пять грн. 73 коп.); - пеня за прострочення сплати кредиту 154188,17 грн. (сто пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім грн. 17 коп.). Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 3441,0 грн.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року, вказуючи, що в рішенні допущена описка, тобто невірно зазначена сума заборгованості по відсоткам тобто замість « 1068933,62 грн.» помилково зазначено « 133733,72 грн.».
Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредиту № 05/07/2008/840-К/503 від 18 липня 2008 року станом на 14 березня 2013 року заборгованість по відсоткам складає 1068933,62 грн. Тому зазначений запис в мотивувальній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року є опискою, яка підлягає виправленню.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року у цивільній справі № 521/19994/13-ц (провадження № 2/521/185/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши суму заборгованості по відсоткам з вказаного « 133733,72 грн.» на « 1068933,62 грн.», виклавши резолютивну частину рішення в такому формулюванні:
«Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК № 321582, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.08.1999 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КК № 699699, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.03.2001 року, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 106; на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) суму заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/503 від 18 липня 2008 року у розмірі 2989517,64 грн. (два мільйони девятсот вісімдесят девять тисяч пятсот сімнадцять грн. 64 коп.), що складається з:
- заборгованість по тілу кредиту 1604670,12 грн. (один мільйон шістсот чотири тисячі шістсот сімдесят грн. 12 коп.);
- заборгованість за відсотками 1068933,62 грн. (один мільйон шістдесят вісім тисяч девятсот тридцять три грн. 62 коп.);
- штраф за порушення виконання умов договору 161725,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот двадцять пять грн. 73 коп.);
- пеня за прострочення сплати кредиту 154188,17 грн. (сто пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім грн. 17 коп.).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 3441,0 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.К.Гуревський
The court decision No. 41108449, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/19994/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: