АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7423/14 Справа № 208/1330/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ричка С. О. Доповідач - Волошин М.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2014 року
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики і урахуванням інфляційних збитків, трьох процентів річних, процентів за користування чужими грошовими коштами га відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2014 року подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики і урахуванням інфляційних збитків, трьох процентів річних, процентів за користування чужими грошовими коштами га відшкодування моральної шкоди .
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.П.Волошин
The court decision No. 41108141, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 208/1330/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: