Справа № 387/1330/14-п
Номер провадження по справі 3/387/621/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого фармацевтом "Аптекар-Груп" аптеки № 4 смт. Добровеличківка ,
за ст.124, ст. 122- 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 160518 від 23.09.2014 року, згідно якого останній 20.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин, в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Тельмана , керуючи мопедом " Хонда такт " без державного номерного знака не витримав безпечного інтервалу та дистанції до велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався назустріч, здійснив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП мопед та велосипед отримали механічні пошкодження, велосипедист ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13 ПДР України.
Крім того відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 160519 від 23.09.2014 року, згідно якого останній 20.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин, в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Тельмана , керуючи мопедом " Хонда такт " без державного номерного знака після скоєння ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10"а" ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини в інкримінованих йому правопорушеннях не визнав та пояснив, що дійсно 20.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин, він керував скутером "Хонда" в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Тельмана. Проїхавши перехрестя з вулицею Кірова, він став спускатися вниз . Орієнтовно через 15-20 метрів він відчув сильний удар в голову та ліву частину тулуба. Стверджував, що на той момент він рухався по правій стороні проїзної частини, з ввімкненим світлом фари, зі швидкістю близько 25-30 км/год і не бачив стороніх осіб . ОСОБА_1 подумав, що йому під час руху невідома особа нанесла удар, а тому залишив місце пригоди . Вважає, що потерпілий ОСОБА_2 різко виїхав з подвір'я багатоквартирного будинку, в зв'язку з чим ОСОБА_1 не встиг його помітити .
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 20.09.2014 року, близько 22 години 30 хвилин рухався на власному велосипеді в смт. Добровеличківка Кіровоградської області, по вулиці Тельмана, а саме піднімався вгору у напрямку дитячого садка. При цьому він рухався по правій стороні проїзної частини . В цей час біля будинку № 123 водій скутера ОСОБА_1 , який рухавчся назустріч, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на потерпілого . На прохання останнього надати йому невідкладну допомогу, ОСОБА_1 з місця скоєння ДТП зник . ОСОБА_2 заявив, що внаслідок вказаної вище події йому були спричинені тілесні ушкодження, а тому вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення. В зв'язку з цим просив справу про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання .
Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили доводи потерпілого .
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Матеріали справи не містять доказів, які б вказували на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_2 внаслідок ДТП. Вказані обставини мають істотне зачення для кваліфікації дії ОСОБА_1
З огляду на вказане, вважаю, що протоколи необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 160518 від 23.09.2014 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 160519 від 23.09.2014 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - повернути для доопрацювання до ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_7
The court decision No. 41105537, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 387/1330/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: