Провадження № 2-с/742/29/14
Єдиний унікальний № 742/4282/14
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказує, що 29 вересня 2014 року Прилуцьким міськрайонний судом видано судовий наказ №2-н/742/407/14, відповідно до якого з неї стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1240,86 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь стягувача КП «Прилукижитлобуд». Заявниця не згодна із даним судовим наказом та просить такий скасувати, з тих підстав, що їй не було надано жодного документу, який би підтвердив або підтверджував надання їй послуг так як вона ніяких правових, цивільно-правових або інших задокументованих відносин чи правочинів не має.
У судове засідання заявниця не зявилася, проте надала письмову заяви, в якій просить справу розглядати у її відсутності, стягувач в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.106 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, оскільки в даному випадку вбачається спір про право та скасувати судовий наказ №2-н/742/407/14 від 29 вересня 2014 року.
Суд одночасно розяснює, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ №2-н/742/407/14 від 29 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1240,86 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь КП «Прилукижитлобуд» скасувати.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 41105451, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/4282/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: