Court ruling № 41105212, 20.08.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
20.08.2014
Case No.
522/9032/14-ц
Document №
41105212
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7456/14

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року про забезпечення позову голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», ОСОБА_4 у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року вищевказаний позов задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 13.06.2014 р. (а. с. 29-31), без доданої до неї квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.08.2014 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла від апелянта заяву про залучення до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

Підстав для повернення справи немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року про забезпечення позову голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», ОСОБА_4 у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар».

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Суддя А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41105212 ?

Документ № 41105212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41105212 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41105212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41105212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41105212, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 41105212, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41105212 refers to case No. 522/9032/14-ц

This decision relates to case No. 522/9032/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41105211
Next document : 41105214