Справа № 643/4151/14-ц
Номер провадження 2/643/2309/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 р. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючий суддя Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2014 р. по цивільної справі №643/4151/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 та інш. про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та скасування права власності, вжити заходи забезпечення позову та на квартиру АДРЕСА_1 накладено заборону відчуження.
Справа розглянута по суті; 24.09.2014 р. апеляційним судом Харківської області постановлено рішення, якім у задоволенні позову відмовлено.
02.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки, позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення та підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали.
Заявник просила заяву розглянути за її відсутності; інші особи в судове засідання не з*явились.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається зі справи, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2014 р. по цивільної справі №643/4151/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 та інш. про визнання прилюдних торгів недійсними, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення на квартиру АДРЕСА_1 арешту (заборони відчуження).
24.09.2014 р. по справі апеляційним судом Харківської області постановлено рішення, якім у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду набуло чинності.
Отже, підстави, за якими судом була накладена заборона на майно відповідача-відпали.
За правилом ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову та арешт з квартири АДРЕСА_1 що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 Борисівною- скасувати; ухвалу Московського суду м. Харкова від 26.05.2014 р. про накладення арешту (заборони відчуження)- скасувати.
Копію ухвали надіслати відповідним установам (організаціям) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Харківської області протягом 05 діб.
СУДДЯ: В.А.ОКСЕНЕНКО.
The court decision No. 41105015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/4151/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: