Справа № 736/1142/14 Провадження № 22-ц/795/2165/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кутовий Ю. С. Доповідач - Хромець Н. С.
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Корюківського районного суду від 12 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково, відібрано малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто з них аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів їх доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина. Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 14 жовтня 2014 року була залишена без руху та надано п"ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору.
Копія ухвали була направлена апелянтам і отримана ними 16 жовтня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець
The court decision No. 41104881, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 736/1142/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: