ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/3935/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства "ІЗТ-АВТО"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМОЛ-ЮГ"
про стягнення 66814,75 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Нечипуренко І.О., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, часткове неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
2.Зобов'язати:
позивача надати: документи, що засвідчують укладення договору поставки № 16 від 09.07.2012р. повноважним представником відповідача; належним чином завірену копію рахунку № 137 від 13.07.2012р., на оплату якого були перераховані кошти за платіжним дорученням №2688 від 13.07.2012р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на момент розгляду справи.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору поставки № 16 від 09.07.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання договору поставки № 16 від 09.07.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 41104055, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3935/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: