Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2014 р. Справа № 818/2859/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневий цукровий завод"
до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтневий цукровий завод" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якій просить скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП №44699264 від 13.10.2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2859/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневий цукровий завод" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 41102807, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/2859/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: