№ 41102795, 27.10.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
27.10.2014
Case No.
818/2592/14
Document №
41102795
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 р. справа №818/2592/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 7500грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати адміністративного штрафу та інших санкцій, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Відповідачу у відповідності з приписами ст.183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що представниками відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Міндоходів у Сумській області проведена перевірка господарської одиниці магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1, за результатом якої складений акт від 23.12.2013 року №26/2728914617/21 (а.с.11-12).

На підставі вказаного акту перевірки, податковою інспекцією винесено рішення від 17.02.2014 року №0000132100/9006, яким до ФОП ОСОБА_1 за зберігання тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. (а.с.6).

17.02.2014 року вказане рішення було отримано уповноваженою особою (а.с.6, зворотній бік).

У зв"язку з частковою сплатою боргу в розмірі 1000 грн. (переплата відповідно до карти особового рахунку) розмір несплачених фінансових санкцій складає 7500 грн.

Оскарження вищезазначеного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій платником податку у встановленому порядку не проводилося.

Розмір несплаченої фінансової санкції по розрахунку складає 7500 грн. (а.с.4-5).

Згідно ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

В порушення вимог вказаного Закону фінансові санкції відповідачем не були сплачені, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 7500 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету м. Суми на р/р №31119106700002, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013, заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 7500 грн. (сім тисяч п"ятьсот грн.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41102795 ?

Документ № 41102795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41102795 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41102795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41102795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41102795, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 41102795, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41102795 refers to case No. 818/2592/14

This decision relates to case No. 818/2592/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41102790
Next document : 41102797