ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" вересня 2014 р.
Справа № Б-50/87-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування ", м. Харків
про визнання банкрутом
Публічне АТ "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості ", м. Харків , код ЄДРПОУ 00223929
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.11.2010 р. затверджено мирову угоду від 05.11.2010 р., схвалену комітетом кредиторів на його засіданні 05.11.2010 р., припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2009 р., провадження по справі припинено.
До суду надійшла заява УПФУ в Київському районі м.Харкова про розірвання мирової угоди від 05.11.2010 р.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора про розірвання мирової угоди, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити заяву УПФУ в Київському районі м.Харкова про розірвання мирової угоди від 05.11.2010 р. на "28" жовтня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи в обґрунтування.
Ухвалу направити боржнику, кредиторам.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 41102401, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б-50/87-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: