Справа № 473/5381/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.
за участю представника позивача Караташ А.Р. , представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 листопада 2005 року, що виникла станом на 30 вересня 2013 року в розмірі 12065 грн.12 коп., в тому числі : заборгованість по кредиту - 3682 грн. 51 коп., заборгованість по відсоткам - 8382 грн. 61 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) а також в повернення судових витрат 229 гривні 40 коп. перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 41101949, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/5381/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: