КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9135/14
У Х В А Л А
"20" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної міграційної служби України до Державної виконавчої служби України, ОСОБА_1, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від "11" серпня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної міграційної служби України до Державної виконавчої служби України, ОСОБА_1, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Встановити строк до 19 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 41101192, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/9135/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: