Справа№751/11382/14
Провадження №2/751/2005/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності та стягнення моральної шкоди, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобілів: сідлового тягача та напівпричепу - від 07.05.2014 р., укладеного ОСОБА_2, та зобовязати ОСОБА_2 повернути ці автомобілі, а також стягнути з відповідачів солідарно 1000 грн. моральної шкоди.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно п. 26 Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.
Тому в позові, зокрема, при викладенні позовних вимог потрібно вказати іншу сторону правочину (яка продала ОСОБА_2 два транспортні засоби); особу, яка посвідчила правочин, та уточнити, два транспортні засоби були придбані ОСОБА_2 за одним договором купівлі-продажу чи за двома договорами купівлі-продажу. Відповідно в позові потрібно вказати в якості відповідача особу(осіб), яка продала ОСОБА_2 два транспортні засоби, та в якості третьої особи особу(осіб), яка посвідчила спірний правочин, а також надати для цих осіб копії позову з додатками.
Згідно п. 31 Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору; у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги; у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України зазагальною сумою всіх вимог.
Позивачем додано до позову дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. кожна. Відповідно до доданих до позову двох довідок-рахунків вартість напівпричепу становить 18000 грн., а вартість автомобіля становить 37000 грн.
Тобто згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (якими є вимоги про визнання недійсним правочину та стягнення моральної шкоди) становить 243,60 грн.; відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (якою є вимога про застосування реституції - зобовязання повернення двох транспортних засобів загальною вартістю 55000 грн.(18000+37000) становить 1 відсоток ціни позову (якою є вартість відшукуваного майна на даний час), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому позивачу потрібно сплатити судовий збір з врахуванням вказаних вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 306,40 грн.(243,60+550-243,60-243,60).
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності та стягнення моральної шкоди залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко
The court decision No. 41090421, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/11382/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: