Court ruling № 41089839, 13.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа№ 914/708/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи

за позовом: Приватної агрофірми "Дружба", c. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область, від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область;

до відповідача 1: Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38, м. Львів;

до відповідача 2: Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області;

про: визнання Приватної агрофірми "Дружба" засновником та учасником товариства, визнання статутного капіталу в сумі 53, 2 тис. карбованців, визнання права власності на частку у статутному капіталі, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року зупинено провадження у справі за позовом Приватної агрофірми "Дружба", від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38 та Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про визнання Приватної агрофірми "Дружба" засновником та учасником товариства, визнання статутного капіталу в сумі 53, 2 тис. карбованців, визнання права власності на частку у статутному капіталі, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ на час проведення судової економічної експертизи.

09.10.2014 року Львівським науково-дослідним інститутом судової експертизи до господарського суду повернуто матеріали справи 914/708/14 та надіслано висновок судово-економічної експертизи (вх. № 2840 від 07.10.2014 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було проведення судово-економічної експертизи, суд вважає, що такі обставини на даний час усунені і провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на: 04.11.14 року на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати сторони:

- подати письмові пояснення по справі;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.