Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4224/14-ц
Провадження № 2/553/1469/2014
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійним договору дарування від 20.09.2013 року та визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування від 20.09.2013 року та визнання права власності на квартиру.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійним договору дарування від 20.09.2013 року та визнання права власності на квартиру, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 жовтня 2014 року.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
The court decision No. 41087401, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 553/4224/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: