Court ruling № 41085375, 22.09.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2844/14

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши питання про прийняття апеляційних скарг представника фірми «Одеса-Бласко» МПП Овчаренко Анатолія Івановича на ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про зміну способа виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фірми «Одеса-Бласко» МПП (далі - фірма) про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року у задоволенні заяви представника фірми Овчаренко А.П. про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України відмовлено (т. 5 а.с.27).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року у справі призначена експертиза та зупинено провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України (т. 5 а.с. 28-30).

25 грудня 2013 року на вказані ухвали представником фірми Овчаренко А.І. подані апеляційні скарги (т. 5 а.с. 59-60, 74-77).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2014 року апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року про призначення експертизи повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Вказану апеляційну скаргу в частині зупинення провадження у справі, а також апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року про відмову зупинити провадження у справі повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків (т.5 а.с. 97-99).

Після усунення недоліків Приморським районним судом м. Одеси справа 4 вересня 2014 року повернута до апеляційного суду Одеської області та 22 вересня 2014 року передана судді-доповідачу після виходу його з відпустки (т. 5 а.с. 148-149).

Апеляційні скарги мають бути залишені без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року в частині зупинення провадження у справі містить протиріччя.

Так, в описовій частині апеляційної скарги зазначено, що апелянт вважає, що при постановленні ухвали про призначення експертизи та зупиненні провадження у справі судом порушено норми процесуального права (т. 5 а.с. 59).

Разом з тим, у прохальній частині апеляційної скарги не міститься клопотання про скасування ухвали місцевого суду в частині зупинення провадження у справі (т. 5 а.с. 60).

У разі усунення вказаного недоліку протягом строку, визначеного апеляційним судом, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп. та до неї мають бути додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

При цьому апелянт має взяти до уваги, що питання про рух цієї апеляційної скарги в частині скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року про призначення експертизи вже вирішено 6 лютого 2014 року судом першої інстанції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України (т. 5 а.с. 102).

Підлягає залишенню без руху й апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року про відмову у зупиненні провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки вона, як і попередня скарга, не оплачена судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп. та до неї не додані копії скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Склад осіб, які беруть участь у справі, визначено ч. 1 ст.26 ЦПК України.

Про відсутність даних про сплату судового збору за подачу апеляційних скарг та відсутність у додатках до них посилання на приєднання копій апеляційних скарг свідчать докази в т. 5 а.с. 60, 77, 73, 104.

Оскільки, за подачу апеляційних скарг не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам п. 14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого кожна апеляційна скарга, подана на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційних скарг судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. за кожну апеляційну скаргу окремо.

Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14 КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційні скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги представника фірми «Одеса-Бласко» МПП Овчаренко Анатолія Івановича на ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання:

- належно оформленої, у відповідності до ст. 295 ЦПК України, апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, з виправленими недоліками;

- копій апеляційних скарг для усіх учасників процесу,

та для сплати судового збору у сумі по 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) із зобов'язанням надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційні скарги будуть йому повернуті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков