Court ruling № 41083341, 21.10.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8822/14-ц

Провадження № 2/234/4004/14

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення суми заборгованості за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Мрія» про стягнення суми заборгованості за депозитним договором.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Представник позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Представник відповідача КС «Мрія» в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення суми заборгованості за депозитним договором, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_3