27.10.2014
227/4659/14-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27 жовтня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.
При підготовці справи до судового розгляду сторонам розяснені їх права та обовязки згідно зі ст.ст.27, 31, 174, 175, 199 ЦПК України та проведено такі підготовчі дії:
1) уточнено позовні вимоги позивача і заперечення відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначено факти, які слід встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи;
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.130, ст.156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу 227/4659/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до розгляду в судовому засіданні на 09-00 годину 3 листопада 2014 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
СуддяР.Ф. Мавроді
The court decision No. 41080121, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/4659/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: