ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.10.14 Справа № 914/2406/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ за вх. № 01-05/4936/14 від 23.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2014 року
у справі № 914/2406/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ
про: стягнення 236 040,92 грн.
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга подана Державним підприємством «Буський лісгосп» на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2014 року у справі № 914/2406/14. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 20.10.2014 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 23.10.14 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ за вх.№ 01-05/4936/14 від 23.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2014 року у справі № 914/2406/14 в апеляційному порядку.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 41079310, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2406/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: