Court ruling № 41076579, 27.10.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4736/14-а

Провадження № 2-а/0274/156/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

27.10.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1доЖитомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністраціїпровизнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та стягнення одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2014 р. як інваліду війни ІІ-ї групи,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, за яким ухвалою від 26.08.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю.) було відкрито скорочене провадження (а. с. 20).

Ухвалою від 15.09.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю.) було постановлено провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні (а. с. 28).

Ухвалою від 01.10.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю.) було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Хуторної І.Ю. (а. с. 38).

Ухвалою від 13.10.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В.) було задоволено заяву про самовідвід судді Зайцева А.В. (а. с. 44).

Ухвалою від 15.10.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М.) було задоволено заяву про самовідвід судді Потапової Т.М. (а. с. 48).

Ухвалою від 21.10.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В.) було задоволено заяву про самовідвід судді Замеги О.В. (а. с. 62).

Ухвалою від 22.10.2014 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л.) було задоволено заяву про самовідвід судді Хавронюк О.Л. (а. с. 67).

В результаті повторного автоматичного розподілу справи останню розподілено на суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. (а. с. 68).

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Між тим, як зазначалось вище, ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою (адміністративним позовом) у серпні 2014 р.

Однак, як вбачається з ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (суддя Щербак Д.С.) від 07.08.2014 р. у справі № 274/3359/14-а та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 р. у цій же справі, у провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вже перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, з позовом по якій ОСОБА_1 звернувся раніше, а саме 19.06.2014 р. (а. с. 69 70, 71 73).

Відповідно до п. 5 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та стягнення одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 р. як інваліду війни ІІ-ї групи, прийняти до провадження.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (адміністративний позов) до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та стягнення одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2014 р. як інваліду війни ІІ-ї групи.

Роз'яснити, що:

ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги на ухвалу в частині повернення позовної заяви, вона, якщо її не скасовано, набирає законної сили у цій часині після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Корбут