Court ruling № 41076446, 27.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання

27 жовтня 2014 р. Справа № 821/4232/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" до Херсонської міської ради, Управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Спектр" про визнання рішення № 1238 від 22.11.2013 р. протиправним та скасування в частині,-

встановив:

24 жовтня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" до Херсонської міської ради, Управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Спектр" з позовними вимогами про визнання рішення № 1238 від 22.11.2013 р. протиправним та скасування в частині, а саме:

- визнати рішення Херсонської міської ради від 22.11.2013 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Херсона" протиправним та скасувати його в частині застосування до позивача;

- зобов'язати Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області утриматись від застосування технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона Херсонської області, розробленої товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Спектр" у 2010 році до позивача.

Справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" до Херсонської міської ради, Управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Спектр" про визнання рішення № 1238 від 22.11.2013 р. протиправним та скасування в частині.

Призначити попереднє судове засідання на 06 листопада 2014 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу надати суду додаткові докази в строк до 04 листопада 2014 року.

Зобов`язати Херсонську міську раду надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є, що спростовують заявлені позовні вимоги; належним чином завірену копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Херсона, яка була затверджена спірним рішенням; надати докази опублікування спірного рішення в офіційному засобі масової інформації в строк до 04 листопада 2014 року.

Зобов`язати Управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; належним чином завірену копію витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки- продовольчий ринок та критий павільйон за адресою м. Херсон, вул. Комкова,79-А, власник (користувач) ТОВ "Унікум ЛТД", яка складена на підставі спірного рішення в строк до 04 листопада 2014 року.

Зобов'язати третю особу надати суду письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 04 листопада 2014 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 04 листопада 2014 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Відповідачам та третій особі направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.