Справа № 161/8828/14-ц
Провадження № 2/161/2826/14
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючої судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ескпертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Позивач ПАТ «Укрексімбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
09.10.2014 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимоги про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав, відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в частині вимог стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ескпертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в частині вимог стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
до Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 41070002, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/8828/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: