Decision № 41066521, 19.09.2014, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.09.2014
Case No.
558/389/14-ц
Document №
41066521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 558/389/14-ц

номер провадження 2/558/163/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (із наступними змінами) в розмірі 9285,80 гривень.

В позовній заяві позивач публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» вказує про те, що під час проведення чергової перевірки працівниками позивача було виявлено, що відповідач ОСОБА_3 у своєму господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом накиду проводів навантаження на повітряну лінію електропередач поза електролічильником, чим завдано збитки позивачеві в розмірі 9285,80 гривень.

Позивач публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» просить у позовній заяві стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 9285,80 гривень та сплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та підтвердила те, що використовувала електроенергію поза лічильником, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено.

Як передбачає ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно акту № 005037 від 4 лютого 2014 року (а.с. 8, 9) відповідачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: здійснено накид проводів навантаження на повітряну лінію електропередач поза електролічильником. Розмір завданих відповідачем ОСОБА_3 збитків порушенням Правил користування електричною енергією для населення становить 9285,80 гривень (а.с. 10-12, 14).

З урахуванням вказаних обставин справи та правових норм позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а завдані збитки в розмірі 9285,80 гривень стягненню із відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати із сплати судового збору належать до стягнення з відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1 ).

Відповідно до ст.ст. 526, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», адреса: 33011, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, код ЄДРПОУ 05424874, збитки завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 9285 (Дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 80 копійок (на рахунок № 26034301879704 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368) та судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок (на рахунок № 26005010446002 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41066521 ?

Документ № 41066521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41066521 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41066521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41066521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41066521, Demydivka District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41066521, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41066521 refers to case No. 558/389/14-ц

This decision relates to case No. 558/389/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41066520
Next document : 41066522