Court ruling № 41052709, 16.10.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/9265/14 Провадження № 22-ц/795/2175/2014 Головуючий у I інстанції -Гордійко Ю.Г.

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання третейської угоди неукладеною (розірваною), анульованою, недійсною, про скасування рішення третейського суду, зупинення виконання третейського суду, зупинення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою в частині вимог про скасування рішення третейського суду. В задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - відмовлено повністю, а рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 1139-2/214/14 від 20.05.2014 року - залишено без змін. В задоволенні вимог про визнання третейської угоди неукладеною (розірваною), анульованою, недійсною, зупинення виконання третейського суду, зупинення стягнення - відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2014 року, та постановити нову, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1218 грн. х 0,1 = 121 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання третейської угоди неукладеною (розірваною), анульованою, недійсною, про скасування рішення третейського суду, зупинення виконання третейського суду, зупинення стягнення - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька