Справа № 572/4573/14-а
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2014 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити доплати до пенсії на підставі ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 15 березня 2014 року та надалі, посилаючись на те, що розмір доплати, яку відповідач нараховував та виплачував їй як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, не відповідає розміру, встановленому зазначеним законом.
Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року відкрите скорочене провадження у зазначеній справі.
Представник відповідача надав суду письмові заперечення.
Оскільки за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 15 годину 4 листопада 2014 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 41052467, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 572/4573/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: