справа 278/3043/14-ц
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, --
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вказана заява, за якою, на даний момент, провадження не може бути відкрите, а дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 гривня).
Вищевказані вимоги закону щодо сплати судового збору заявником не дотримані.
Частина 7 ст. 229 ЦПК України декларує, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 121, 229 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії такої ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається не поданою та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 41047513, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 278/3043/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: