Court ruling № 41044684, 23.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.10.2014
Case No.
910/15337/14
Document №
41044684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.10.14 Справа № 910/15337/14.

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна", спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Оліверс Трейд", товариство з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 16-12-980/z1 від 27.07.2012 р.

Суддя (головуючий) Лиськов М.О.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 16-12-980/z1 від 27.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15337/14, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи призначено на 19.08.2014 р.

19.08.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представники відповідача та третьої особи на виклик суду не з'явились, вимог ухвали не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 р. розгляд справи було відкладено на 04.09.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представники відповідача та третьої особи на виклик суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 23.09.2014 р.

23.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів, заява про збільшення розміру позовних вимог, а також клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та раніше подані клопотання, надав усні пояснення по справі. Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом було задоволено.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та про залучення до участі у справі спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки всі активи, які використовувалися в господарстві відповідача, передані в рахунок погашення заборгованості зазначеному вище товариству.

Крім того, суд дійшов висновку залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Оліверс Трейд" та товариство з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з вказаними товариствами були укладені договори застави рухомого майна № 16-12-980/z від 27.07.2012 р. та № 16-12-980/z2 відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 07.10.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Інші представники учасників процесу у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи № 910/15337/14 у зв'язку з її складністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/15337/14.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. було визначено склад колегії суддів: Удалова О.Г. (головуючий), Бондарчук В.В., Головатюк Л.Д.

Ухвалою суду 07.10.2014 колегія суддів у складі Удалова О.Г. (головуючий), Бондарчук В.В., Головатюк Л.Д. прийняла справу до свого провадження, розгляд призначили на 23.10.2014.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Удолової О.Г., справу №910/15337/14 за розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва передано для проведення повторного автоматичного розподілу.

За результатом проведення повторного автоматичного розподілу, справу №№910/15337/14 передано для розгляду судді Лиськову М.О.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15337/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна", спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Оліверс Трейд", товариство з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 16-12-980/z1 від 27.07.2012 р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.14 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.О. Лиськов

Суддя В.В.Бондарчук

Суддя Л.Д. Головатюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41044684 ?

Документ № 41044684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41044684 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41044684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41044684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41044684, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41044684, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41044684 refers to case No. 910/15337/14

This decision relates to case No. 910/15337/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41044682
Next document : 41044689