ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 жовтня 2014 року Справа № 925/1920/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації до приватного підприємства "Нива"
про розірвання договору оренди. стягнення 72 671 грн. 70 коп. та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "13" листопада 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: оригінали докумнтів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду; довідку, в якій вказати чи погашався борг на день розгляду справи;
Позивача:(Золотоніська районна державна адміністрація): оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, поданої прокурором, для огляду; письмові пояснення по факту позовних вимог; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки, відповідно до договору оренди землі від 02.09.2010. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки відповідно до договору оренди землі від 02.09.2010.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 41043321, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1920/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: