Decision № 4104268, 24.03.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-1426/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Науменко В.О. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1а до Первомайського державного підприємства „Енергохімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно наказу № 16 від 25.09.2007 року він був прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Енергохімпром” на посаду майстра хімічного цеху де і працює на теперішній час. Останнім часом зарплата не виплачується, через що утворилася заборгованість по заробітній платі станом на 17.02.2009 року у розмірі 10406 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути на його користь.

Позивач в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. На позові наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1працює в Первомайському ДП „Енергохімпром” з 25 вересня 2007 року і по теперішній час, що вбачається з копії трудової книжки (а.с.5,6). Станом на 17.02.2009 року заборгованість по зарплаті складає 10406 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Енергохімпром” (а.с.4) і на момент розгляду справи не виплачена, проти чого не заперечує представник відповідача.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки повністю і стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 10406 грн. 20 коп. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Енергохімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26003301817786, БВ-№ -1 філії відділення ПІБ м. Харків, МФО 351458, код 34971044 на користь ОСОБА_1а, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Роздолля Первомайського району Харківської області, який мешкає вАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 10406 грн. 20 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 104 грн. 06 коп.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя