Справа № 2-1186/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., прокурора - Фільова С.В., третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог-представника служби у справах дітей Первомайської державної адміністрації Харківської області - Фомічової М.С., представника загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Ситник М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, 1993 року народження до ОСОБА_2, треті особи-Служба у справах дітей Первомайської державної адміністрації Харківської області, Загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідачка є матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина перебуває в школі - інтернаті, батько навчанням, вихованням та життям доньки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає. Мати написала заяву про її позбавлення батьківських прав щодо дитини. Просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дитини та стягнути аліменти.
Відповідачка проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Третя особа - Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області не заперечує проти заявлених вимог.
Третя особа - Нововодолазька загальноосвітня школа - інтернат 1-Ш ступенів для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської області не заперечує проти заявлених вимог.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Дійсно, відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с. 15/.
Відповідно до довідки вбачається, що ОСОБА_2відбувала покарання в Качанівській виправній колонії № 54 за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 грудня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України, була звільнена 18 липня 2008 року /а.с. 16/.
Згідно рішення від 25 травня 2005 року за № 14 рішенням виконавчого комітету Красненської сільської ради, Первомайського району Харківської області у зв'язку з тим, що відповідачка знаходилась в місцях позбавлення волі, дитина була направлена до інтернатного закладу на повне державне забезпечення /а.с. 14/.
Після звільнення з місць позбавлення волі відповідачка вихованням доньки не займається, фактично не відвідує її в школі - інтернаті, навчанням, вихованням та життям не цікавиться, матеріальну допомогу та моральну підтримку дитині не надає. Як вбачається з заяви відповідачки, вона просить
позбавити її батьківських прав відносно своєї доньки /а.с. 6/. Дитина не заперечує про позбавлення її матері батьківських прав, про що свідчить заява /а.с. 9/
Згідно характеристики з місця мешкання ОСОБА_2характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяє уваги вихованню дитини /а.с. 10/.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130 ЦПК України, 164, 165, 180, 182 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку с. Таранівка, Зміївського району Харківської області та мешканкуАДРЕСА_1відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Таранівка Зміївського району Харківської області та мешканкиАДРЕСА_1 на користь інтернатної установи в якій буде перебувати дитина аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі - ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з 14.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 грн. Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 4104241, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1186/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: