Decision № 4104209, 13.02.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.02.2009
Case No.
2-574/2009
Document №
4104209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 2-574/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З відповідачем перебували у шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів прибутку.

Відповідач був допитаний за містом мешкання окремою ухвалою у відповідності до ст..132 ЦПК України та проти заявленого позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутність..

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебували у шлюбі з 23 липня 1995 року, який було розірвано за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області №2-1155/00р. від ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні матері /а.с.2/. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6).

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Баранівка Житомирської області, мешканця смт. Баранівка АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.11.2008 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 гривень 50 копійок.

 На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4104209 ?

Документ № 4104209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4104209 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4104209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4104209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4104209, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4104209, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4104209 refers to case No. 2-574/2009

This decision relates to case No. 2-574/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4104207
Next document : 4104210