ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50162/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року
у справі № 810/3590/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія"
до Київської митниці Міндоходів
про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат,
в с т а н о в и в:
Київською митницею Міндоходів подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів
2.Витребувати матеріали справи № 810/3590/14 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.В задоволенні клопотання Київської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року відмовити.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 41036795, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3590/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: