ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року Справа № 914/4274/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши клопотання державного підприємства "Придніпровська залізниця" у справі № 5024/942/2011 за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська дирекція залізничних перевезень" до публічного акціонерного товариства "Львівхім" про стягнення 9 794 грн 50 коп.,
УСТАНОВИВ:
18 липня 2014 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська дирекція залізничних перевезень" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 липня 2014 року, заявникові було відмовлено в прийнятті касаційної скарги на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України.
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося з клопотанням до Вищого господарського суду України про повернення судового збору у сумі 913 грн 50 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державного підприємства "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 913 грн 50 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 14 березня 2014 року № 12162.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
The court decision No. 41035021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/4274/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: