печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23671/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Карабаня В.М.,
при секретарі Майоренко Я.М.,
за участю прокурора Безкоровайного Б.В.,
захисника ОСОБА_1
в присутності обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
31.10.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110060006822 від 23.08.2013 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
06.11.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.
14.05.2014 року прокурором змінено обвинувачення та кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 06.10.2014 року свідок ОСОБА_3 не з'явився з причин, які судом були визнані за неповажні, а його відсутність позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне та обґрунтоване рішення.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 примусовий привід.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 заперечили проти задоволення заявленого клопотання, проте вважали за неможливе слухати кримінальне провадження за його відсутності.
Згідно ст. 327 КПК України до свідка, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд може застосувати привід в судове засідання.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності свідка ОСОБА_3 та просив застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ та думку учасників судового розгляду, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відносно свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 305, судді Карабаню В.М. на 21 жовтня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Карабань
The court decision No. 41032620, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/23671/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: