21.07.2014
Справа № 3-561
3/720/569/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2014 року о 12 годині 20 хвилин в м. Новоселиця по вул. Центральна, №32а співробітником Новоселицького МРВ СБ України в Чернівецькій області було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав в себе спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме - відеоаудіорекордер, схожий на настільний годинник.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно придбав з цікавості на одному з китайських сайтів за 350 гривень спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації за зовнішніми ознаками схожий на настільний годинник, однак його він не використовував.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника та свідків, висновком спеціалістів за результатами дослідження технічного пристрою №75/13/1503 від 04.07.2014 року у відповідності до якого вилучений у ОСОБА_1 пристрій за зовнішніми ознаками схожий на настільний годинник являється відеоаудіорекордером, а саме може належати до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.195-5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.
Спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації за зовнішніми ознаками схожий на настільний годинник, який знаходиться в матеріалах справи конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 41032541, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-561/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: