Дело № 646/4741/13-к
№ производства 1/646/67/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2014 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи: Васильевой Е.А.
судьи - Шулики Ю.В.
судьи - Чудовского Д.О.
с участием секретаря - Мищенко Е.А..
прокурора - Щеблыкина Д.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 342 ч. 1 ст. 263, ст. 348 УК Украины.
В судебные заседания неоднократно по данному уголовному делу не явилась свидетель ОСОБА_3, причины неявки суду не сообщила, поэтому суд считает необходимым применить к данному свидетелю привод.
Согласно ч. 1 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явятся без уважительных причин в судебное заседание, то суд вправе применить к нему привод через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Осуществить привод свидетеля ОСОБА_3, зарегистрированой по адресу: АДРЕСА_1, в судебное заседание на 11:00 часов 12 ноября 2014 года.
Осуществление привода поручить СО прокуратуры Харьковской области.
Контроль за исполнением данного постановления поручить прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное.
Председательствующий судья - Васильева Е.А.
Судьи - Шулика Ю.В.
Чудовский Д.О.
The court decision No. 41032269, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/4741/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: