Справа № 640/11857/14-ц
н/п 2/640/2648/14
УХВАЛА
про визнання явки обовязковою
"29" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Якуша Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про визнання явки позивача та відповідача ОСОБА_4 в зал суду обовязковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр», арбітражного керуючого ОСОБА_6 ,про визнання правочину недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_4 обовязковою, оскільки по справі необхідно встановити період спільного часу їх мешкання, ведення спільного господарства, що в свою чергу вимагає надання особистих пояснень цих осіб.
Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідно вислухати особисті позивача та відповідача ОСОБА_4 з приводу предмету позову та обставин справи.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_4 обовязковою, повідомивши їх, що наступне судове засідання відбудеться 15 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у каб. №34 у Київському районному суді м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 41031549, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/11857/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: