№ 41030121, 22.10.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р.Справа № 5017/3842/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

(склад судової колегії згідно з розпорядженням в. о. голови суду)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер"

на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р.

у справі №5017/3842/2012

за заявою кредитора: Приватного підприємства „ТІЛУР"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. у справі №5017/3842/2012 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження судового розгляду на стадії розпорядженням майном ТОВ «ХРК».

Разом з матеріалами апеляційної скарги було надано оригінал квитанції від 11.09.2014 р. №П1070576 про сплату судового збору за оскарження постанови господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. у справі №5017/3842/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення провадження у справі задоволено, апеляційне провадження у справі №5017/3842/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вищевказаною ухвалою апеляційного господарського суду не вирішено питання щодо повернення скаржнику судового збору.

Враховуючи вищенаведене та приписи чинного законодавства, судова колегія дійшла висновку про необхідність повернути скаржнику судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп., сплачений останнім за квитанцією від 11.09.2014 р. №П1070576.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" (код ЄДРПОУ - 36796670) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією від 11.09.2014 р. №П1070576.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Пироговський В.Т.