Decision № 4102377, 11.03.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 - 966/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Плювако І.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В:

КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі. У зв'язку з чим станом на 04.09.2008 року у них склалася заборгованість у розмірі 1 549 гривень 17 копійок.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила що борг виник через скрутне матеріальне становищем.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2. суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки ЖЕД № 13 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3

 Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачують за воду і послуги каналізації, згідно бухгалтерської розпечатки, затвердженої бухгалтером КП „Водоканал” борг по оплаті за воду і послуги каналізації на 04.09.2008 року складає 1 549 грн. 17 коп.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Ці платежі власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Відповідачі не сплачують послуги з водопостачання і каналізації, станом на 04.09.2008 року заборгованість становить 1549 грн. 17 коп., а тому слід стягнути з відповідачів на користь КП "Водоканал” заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, у вищезазначеному розмірі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов КП «Водоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( р/р № 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 03327121) борг по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1 549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2 - 966/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 березня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Плювако І.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов КП «Водоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( р/р № 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 03327121) борг по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1 549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.П.Дзярук