Court ruling № 4102354, 18.03.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

справа № 6-44/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2009. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кухар С.В., розглянувши заяву ЗАТ «Головне підприємство теплових мереж» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вказаною заявою в якій вказав, що рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" від 09.09.2008 р. задоволений позов ЗАТ «Головне підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором, а саме суд в складі судді Сеник О.В. вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства „Головне підприємство теплових мереж" (м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 4, ЄДРПОУ 19282136) основний борг з врахуванням коефіцієнту інфляції в сумі 49 408 (сорок дев'ять тисяч чотириста вісім) гривень 30 коп.

3. Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства „Головне підприємство теплових мереж" (м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 4, ЄДРПОУ 19282136) 10 000 гривень штрафних санкцій.

4. Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства „Головне підприємство теплових мереж" (м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 4, ЄДРПОУ 19282136) 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 56 коп. річних.

У зв'язку з тривалим ухиленням відповідача від виконання своїх зобов'язань, що вимусило позивача звернутись до третейського суду, позивач має підстави вважати, що відповідач рішення суду добровільно не виконає і тому просить Коммунарський районний суд м. Запоріжжя на території компетенції якого було розглянуто вказану справу видати виконавчий документ.

Суддя, вивчивши заяву та матеріали додані до неї, вважає за необхідне відмовити заявнику в відкритті провадження у цивільній справі оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до наданого суду тексту рішення третейського суду спір між позивачем - ЗАТ «Головне підприємство теплових мереж» та відповідачем - ОСОБА_1 стосувався виконання договору купівлі-продажу корпоративних прав, про що вказано в тексті судового рішення.

Виходячи з того, що позивачем подана яка стосується корпоративних прав позивача, то вказана заява, згідно діючого на даний час законодавства, не підлягає розгляду в місцевих судах в порядку цивільного судочинства, її слід подавати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15 грудня 2006 року та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження за заявою ЗАТ «Головне підприємство теплових мереж» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду, в зв¢язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Роз¢яснити заявнику, що він має право з даною заявою звернутися до Господарського суду Запорізької області.

Цю ухвалу, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кухар С.В.