Справа № 214/4483/13-ц
6/214/261/14
У Х В А Л А
іменем України
Про видачу дублікату виконавчого листа
23 жовтня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В., при секретареві Соколовській Т.О., розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Саксаганського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Карповської Н.О. про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою його оригіналу, -
встановив:
09 жовтня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку з чим виконавча служба звернулася до суду з даною заявою.
В судове засідання стягувач і заінтересовані особи не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає можливим видати дубліката виконавчого листа.
В разі виявлення оригіналу виконавчого листа вважати його не дійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Карповської Н.О. про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою його оригіналу.
Видати дублікат виконавчого листа №214/4483/13-ц (2/214/2453/13) від 09.10.2013 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.296 ЦПК України.
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 41021401, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/4483/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: