Court ruling № 41021148, 20.10.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 жовтня 2014 р.Справа № 818/1932/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, військова частина № 3051 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, військова частина № 3051 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії.

Копія судового рішення отримана позивачем 01.10.2014 року (а.с. 73).

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 186 та ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - пропущено строк звернення до суду апеляційної інстанції, також до апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" визначено мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2014 року, який становить 1218 грн.

Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп., а не 36 грн. 54 коп. (1218 х 0,05 = 60,90).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а саме - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надав апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги - порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на її принесення, надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк - 30 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року по справі 818/1932/14 з зазначенням поважних причин його пропуску, також надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 24 грн. 36 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.

Помічник судді Харківського

апеляційного адміністративного суду О.С. Певна